替身有存在的必要性 但不应成为“灰色区域”

漫画

新京报讯 如果说替身行业的存在是出于市场和影视艺术的需求，健全替身行业的规范也十分必要。行业中需要树立一个普遍的规范，除了控制滥用替身情况，更重要的是为替身演员正名，让这个群体成为一个规范的工种，给予其剧组工作人员应有的福利和保障，而不是让替身行业成为讳莫如深的存在。

替身有其存在的必要性

近来，随着“小鲜肉”大量使用替身的不敬业行为曝光后，引发了广大公众对影视圈滥用替身行为的不满。一时间替身也似乎与不敬业关联了起来，更有甚者大呼影视圈拒绝替身以整治一些流量明星的不敬业之风。然而关于替身这个职业和他们的生存状态我们却知之甚少。替身们常常被视为隐匿在明星背后的灰色存在。

其实替身这个职业在影视圈由来已久，一般来说演员用替身的是武替和一些具有专业度的戏。在拍演员难以胜任的、高难度的动作时理应用专业的武替以避免不必要的伤害。例如大家熟悉的经典电影《007》中大量穿越火海、高空飞跃等镜头都由著名特技导演、替身演员维克·阿姆斯特朗完成。连素来以敬业闻名的功夫皇帝成龙也要用替身来完成一些危险动作。

而一些技术性强的镜头如展示软笔书法、烹饪镜头、舞蹈、乐器这些无法通过短时间的训练达到演出要求标准的镜头，用替身也是对影片整体质量的一种保障。如果一刀切地将替身与明星不敬业关联起来，其实也是一种误读。

规范替身行业是关键

目前国内替身行业仍然十分不规范，替身们的权利无法得到保障。如早前著名的章子怡“裸替”邵小珊的署名权官司就引发了极大关注。替身们付出了时间与精力的表演，却在影片中作为灰色的存在，被剥夺了署名的权利，而且往往因为某些强制的“事先约定”而维权困难。

然而对于替身权利在法律层面上也没有明确的保障。目前，不管是《世界版权公约》、《与贸易有关的知识产权协议》等国际公约，还是我国现行法律都未对“替身演员”作出明确的规定，更谈不上“替身演员有无署名权”的价值判断。